Нельзя сказать, что в период правления Рабина-Переса Нетаниягу был самым популярным национальным лидером. Кто-то верил в него, но кому-то он казался недостаточно решительным. Что же касается большинства избирателей отдавших свои голоса за Биби, то они, пожалуй, и вовсе не интересовались личностью Нетаниягу, ибо основным подсознательным лозунгом той поры был: лишь бы не Перес!
Лозунг левых: "Биби - не годится" всем представлялся смехотворным. Ведь в ту минуту действительно казалось, что на пост премьер министра годится кто угодно, лишь бы не Перес.
Но почему: лишь бы не Перес? По одной простой причине: Перес, как и Рабин, выглядел заложником собственных миротворческих прожектов. Казалось, что те заведомо абсурдные шаги, на которые он шел, делались исключительно ради идеи, в которую он слепо поверил. Только тот кто не желает признавать свою ошибку, может так отрываться от действительности и отдавать территории в обмен на террор, а не на мир.
Реалист, кто бы он ни был, не станет осуществлять бесконечные уступки, до тех пор пока противоположная сторона не выполнит своих обязательств. Всем это казалось очевидным.
В самом деле, каждый раз когда Рабин и Перес передавали палестинцам очередной участок Эрец Исраэль, Арафат расплачивался одним и тем же залежалым товаром: обещанием отменить антиизраильские параграфы палестинской хартии.
Подобная ситуация выглядела настолько абсурдной, что ни кому и в голову не могло прийти, что кто-нибудь кроме Переса станет ее поддерживать. Но оказалось, что ситуация вышла из под контроля и поддерживает саму себя. Оказалось, что смертоносный абсурд опутал нас по рукам и ногам и с приходом к власти Нетаниягу не только не прекратился, но как будто бы даже удесятерился.
В сам момент прошлогодних кровопролитий, затеянных палестинской полицией, и вскоре после них, Нетаниягу вел себя совершенно адекватно и рассудительно. Правые оптимисты и левые пессимисты уже считали, что Осло пришел конец. Но не прошло и месяца, как абсурд вступил в силу.
Так, Арафат не соглашался на вывод израильских войск из Хеврона, до тех пор, пока ему не пообещают, что армия будет выведена заодно и из прочих участков Иудеи и Самарии. И Нетаниягу дал ему такое обещание.
Если бы так поступил Перес, его еще можно было бы понять, ведь он искренне хотел покинуть Хеврон. Но Нетаниягу не хотел этого! Перед выборами он утверждал, что считает недопустимым выводить наши войска из Хеврона.
Можно было бы понять, если бы Нетаниягу отдал Хеврон в обмен на изменение палестинской хартии, в обмен на выдачу террористов и т.п. Его было бы гораздо труднее понять, если бы он вышел из Хеврона просто даром. Но Нетаниягу вышел из Хеврона в худших традициях прежнего правительства, т.е. расплатившись за свое бегство обязательствами дальнейших уступок! Одна из этих уступок - обязательство передачи палестинцам дополнительных территорий Иудеи и Самарии, второй этап которой приближается. Вопреки грубейшим нарушениям последнего периода (узаконенным убийствам землеторговцев, участию палестинских полицейских в терроре) переговоры относительно реализации подписанных Пересом согашений велись до самого последнего момента, и судя по всему, Израиль находился на пороге очередной сдачи позиций.
Однако теракт на иерусалимском рынке неожиданно изменил атмосферу. Почти так же как и год назад, когда палестинская полиция открыла стрельбу по ЦаГаЛу, Нетаниягу заговорил повинуясь голосу разума, а не абсурда. А именно, он заявил о прекращении переговоров до тех пор, пока палестинцы не выполнят принятых на себя обязательств: в частности, пока Арафат не уничтожит инфраструктуру террористических организаций и не выдаст Израилю убийц, укрывающихся на терриории автономии.
При всем том, что Арафат обещал это сделать уже несколько раз, согласно абсурду Осло эти требования Нетаниягу расцениваются как провокационные и нереалистичные. Учитывая энергичные усилия американцев по примирению сторон, нельзя быть уверенным в том, что политической здравости нашему правительству хватит надолго. По всей видимости американцы уже очень скоро добьются какого-то компромисса, и израилитяне и палестинцы вновь сядут за стол переговоров. А значит, атмосфера абсурда вновь будет окружать нас на каждом шагу. Однако, по крайней мере мы будем знать, что в критическую минуту правительство Нетаниягу способно к адекватному реагированию, что на самом деле это очень хорошо (для евреев), что израильское правительство возглавляет не Перес.
И еще одно соображение. По части богатства опыта противостояния абсурду трудно найти равного Натану Щаранскому. К сожалению существует множество причин, по которым ему трудно расчитывать на пост главы правительства, не говоря уже о том, что политические решения, касающиеся постоянных границ
Израиля, вполне могут быть приняты в текущей каденции нынешним премьер министром. Но по крайней мере включить Щаранского в делегацию по переговорам с палестинцами было бы вполне уместно.