Мы не знаем точно всех деталей шароновского плана «одностороннего размежевания». Между тем кое-что мы определенно знаем, а именно, что ему прочат статус «американского плана». В самом деле, ведь если президент Буш выразит согласие очистить от еврейского присутствия сектор Газа в обмен на аннексию Израилем каких-то участков Иудеи и Самарии, то тем самым шароновский план превратится в план американский, а план «дорожная карта», даже при всем его международном статусе, утратит свое былое значение.

Нет никаких признаков того, что США заинтересованы поддержать идею такого обмена. Напротив, мы слышим, что США возражают против любых «односторонних шагов», и встреча Шарона с Бушем постоянно откладывается.

Между тем, мне бы хотелось в данном случае обратить внимание не столько на сам шароновский план и на его перспективность, сколько на эту его заведомую несамостоятельность. В сущности, это вообще не план, а лишь рекомендация, предлагаемая Израилем Соединенным Штатам. Если американцы ее одобрят – дело пойдет, и поселенцев депортируют, не одобрят – все останется так, как есть.

Быть может одним из самых существенных изменений, которые претерпел Израиль за последнее время, и особенно за прошедший год - стала утрата собственного суверенитета.

Разумеется, действия Израиля всегда существенно зависели от давления мирового сообщества, но до сих пор наша страна все же сохраняла самостоятельность политических решений. Например, Бегин распространил на Голаны действие израильского законодательства не когда ему вздумалось, а выбрав для этого благоприятный момент. Однако при этом Бегин все же не дожидался того, чтобы ему благосклонно кивнули из Вашингтона.

Теперь же угроза потерять нашего «стратегического союзника - США» превратилась в доминантный политический принцип. Создается впечатление, что других политических целей у еврейского государства просто не осталось.

Это замечают все. Так, на состоявшейся 5 января партийной конференции «Ликуда» выступил ветеран этой партии Шломо Кор (отец известного израильского филолога Авшалома Кора). В начале своей речи Шломо Кор заявил, что он первоначально хотел произнести ее по-английски, потому что нынешнее правительство понимает только то, что ему говорят на этом языке.

Однако об этой зависимости Израиля от США уже не только говорят. В соответствии с этой новой действительностью у нас начали даже и поступать. Так, совсем недавно работники мэрии города Лода направили письмо президенту США Джорджу Бушу, в котором они попросили его… помочь получить свою зарплату, которая не выплачивается уже несколько месяцев. Авторы письма пожаловались президенту США на израильского главу правительства. Они сетовали на то, что Шарон не желает слышать об их тягостном положении и не обращает внимания на голодающих детей. Но в то же время он внимательно прислушивается ко всякому слову, исходящему из Белого Дома.

Месяц назад Совет поселений Иудеи, Самарии и сектора Газа приступил к созданию лобби в сенате и конгрессе США для защиты своих интересов.

Заместитель председателя Совета поселений Шауль Гольдштейн вылетел в Вашингтон, где провел ряд встреч с американскими парламентариями, пытаясь убедить их в том, что шароновский план «одностороннего размежевания» является капитуляцией перед террором, и его не следует поддерживать.

Но может быть тогда Израилю стоит отбросить всю эту двусмысленность и начать переговоры «по существу», т.е. переговоры о включении Израиля в состав США?!

В шутку Израиль называли 51-ым штатом уже давно. Но так израильтяне острили тогда, когда чувствовали себя сильными и независимыми, когда писали на футболках: "Не бойся, Америка! Израиль с тобою". Теперь не до шуток. Теперь мы больше не можем служить предметом для подражания ни для одной нации мира.

Помнится, несколько лет назад на страницах «Вестей» велась жаркая полемика относительно включения Израиля в состав США. Поводом послужила статья Анатолия Викторова "Штат Израиль" (Вести 25.12.97), написанная в смердяковской манере и не вызывавшая ни у кого особых симпатий.

Однако перед лицом такого «одностороннего размежевания», которое грозит искоренением еврейского присутствия из Эрец Исраэль, план превращения Израиля в американский штат начинает выглядеть вполне привлекательным.

Если за истекшие 37 лет мы не построили в Иорданской долине второго Тель-Авива, то пусть там уж лучше будет выстроен второй Нью-Йорк, чем вторая Газа. Пусть уж там лучше селятся белокурые баптисты, чем черноусые террористы. Спасибо уже и за то, что Иудея не превратится в юденфрай. В этом случае сохраняется хоть какая-то сионистская перспектива.

Если евреи обнаружили полную неспособность управлять государством и ведут его к гибели, то может быть действительно стоит передать бразды правления тому народу, у которого это хорошо получается? По крайней мере, до тех пор пока не придет Машиах? Вот и рав Кук пишет, что до тех пор пока политика будет оставаться грязным делом, предпочтительнее, чтобы ей занимался Эсав, а не Израиль («Орот». Милхама.3.)

Причем американцы тут - народ совсем не случайный. Недавний опрос показал, что две трети граждан США верят во все то, что написано в ТАНАХе (в том числе в рассечение вод Тростникового моря). По этому показателю американцы явно опережают израильтян, и уже за одну свою веру заслуживают того, чтобы стать хранителями Обетованной Земли.

Уж если Израиль довел себя до полного политического банкротства, то Шарону следует торговаться с Бушем не за разгром Гуш-Катифа ради аннексии Маале-Адумима и Гуш-Эциона (о чем договорился даже Бейлин с Абед-Рабу), а о переводе всей Эрец Исраэль под суверенитет США в обмен на сохранение всех еврейских поселений на их местах. Вести такие переговоры было бы и честнее и разумнее.